Жалоба в порядке 125 образец

0
66

Жалоба в порядке 125 образец

Разъяснение мне моих прав в рамках другого уголовного дела и возможностей подать в другом деле ходатайство, сделанное следователем Тихомировым, не приемлемо с точки зрения УПК, так как юридические консультации потерпевшего следователем, действующим УПК не предусмотрены и также выходят за рамки заявленного мной ходатайства.4. Вывод следователя Тихомирова о том, что у следствия не имеется оснований сомневаться в подлинности реестра, который имеется в материалах дела, также не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Данный вариант реестра был мной получен у подозреваемого Рогинского и передан по протоколу изъятия в материалы дела. При этом экспертиза его подлинности экспертами не проводилась. В материалах уголовного дела № 173367 имеется второй вариант Рогинского, полученный в результате обыска.

Образцы жалоб 125 упк рф

Инфоinfo
Законодательство РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) Часть 1. Общие положения Раздел V. Ходатайства и жалобы Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство Статья 125 УПК РФ.

Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. 2.

Жалоба в порядке ст. 125 упк рф

Более того, УПК РФ прямо регламентирует что следователь не вправе вам отказать в проведении следственного действия или экспертизы, если они имеют значение для уголовного дела. По-этому никогда не оставляйте без внимание произвол следователя, если он отказывает вам в удовлетворении таких ходатайств и смело обращайтесь в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ, чтобы вернуть действия следователя в рамки закона. Образец жалобы Образец жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, на незаконное и необоснованное бездействие прокурора по рассмотрению жалобы, поданной ему в порядке статьи 123 УПК РФ.
Прокуратура достаточно часто самоустраняется от вынесения процессуальных постановлений по результатам рассмотрения жалоб в рамках расследования уголовных дел, присылая ответы информационного характера, которые начинаются с фразы: — «Ваше обращение рассмотрено…».

Статья 125 упк рф. судебный порядок рассмотрения жалоб

Следователь Тихомиров нарушил данное Определение конституционного суда, игнорирую мои доводы и не давая им правовую оценку.Данный реестр имеет данные прямо противоположные варианту реестра имеющимся в расследуемом деле № 296270 в части наличия акций у подозреваемого Рогинского, по данному факту и возбуждено уголовное дело № 296270 и этот реестр имеет принципиальное значение даже для самого факта возбуждения уголовного дела, так как согласно реестра из уголовного дела № 296270 у подозреваемого Рогинского нет акций ЗАО «ПТК Строитель», а согласно согласно реестра из уголовного дела № 173367 у подозреваемого Рогинского 4464 акции и он является акционером ЗАО «ПТК Строитель». В связи с вышеизложенным прошу Суд,1.

Жалоба на действия (бездействие) и решение следователя в порядке ст. 125 упк рф

В данном постановлении следователя нарушено мое право предусмотренное статьей 22 УПК РФ как право потерпевшего на участие в уголовном преследовании, а также мое конституционное право на судебную защиту.Более того, согласно Определению Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О — «Положения статьи 125 в ее конституционно-правовом истолковании не допускают отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом».

Жалоба на действие (бездействие) следователя в порядке ст. 125 упк рф

Факт замены банковской карточки 10.09.2010 года и хищения в этот же день денежных средств со счета ЗАО «ПТК Строитель» никак не оценен следователем.Факт того, что документы необходимые для этого в это время были у сотрудников ОБЭП Адмиралтейского района установлен следователем, однако процессуальную оценку не получил.Факт того, что дознаватель Космынин распорядился данным имуществом по собственному усмотрению, даже никогда не принимая дело в производство также никак не оценен следователем.Факт того, что следователем Большаковым утратившим часть похищенного имущества — двух мониторов большого размера, планшета для рисования, документы ООО «Росресурс», ООО «Рубин», печати всех трех вышеуказанных организаций и 29 ключей не только установлен следователем Захарян, но и скрывается им в своем постановлении.

Образец жалобы ст,125 упк рф

Данный вывод следователя Тихомирова также не соответствует действительности. Обстоятельства каким образом данный реестр попал в помещение ЗАО «ПТК Строитель» не прояснен, обстоятельства изготовления второго реестра также не прояснены.3. Проведение экспертизы возможно провести по мнению следователя Тихомирова по копии реестра.
Методика проведение технической экспертизы подлинности документов по копии не существует в системе экспертно-криминалистических управлений РФ, и данный вывод следователя очевидно направлен на формирование новой методики исследования подлинности документов, которая не является предметом рассмотрения моего ходатайства, поданного ему.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here